JORNADA
Miércoles 25, mayo 2016
Loading
The Strongest impugna el partido contra Real Potosí

Imprimir Enviar
La Paz, (APG)
miércoles 25, mayo 2016
JornadaNet
APG
La dirigencia del club The Strongest hizo oficial la impugnación del partido que empató (2-2) ante Real Potosí, en la Villa Imperial, por la vigésima primera fecha del torneo Clausura, bajo el argumento de la vulneración del artículo 42 del estatuto de la Federación Boliviana de Fútbol (Fbf), y con este recurso coloca en aprietos la definición del descenso de categoría.

Todo esto se produce a causa de la suspensión del partido, cumplido sólo los 45 minutos iniciales el domingo, por decisión del árbitro cochabambino Raúl Orosco ante una agresión contra su árbitro asistente Juan Carlos Cardozo con un objeto contundente lanzado desde las tribunas y que habría impactado en su cabeza. El encuentro se reanudó este lunes por la tarde.

El mencionado artículo (DESÓRDENES EN EL ESTADIO) indica en su introducción: "Si durante la realización de un partido de fútbol, se produjeran agresiones, se arrojaren proyectiles al terreno de juego destinado a impactar en las personas que reglamentariamente se encuentren en este, el club que actúe de local será sancionado con la suma de mil dólares".

"Si se produce la suspensión del encuentro se aplican tres sanciones: la pérdida de los tres puntos en disputa, una sanción de mil dólares y la clausura del estadio mínimo por seis meses y el equipo local no podrá jugar en ese escenario", explicó el dirigente Martín Iturri.

De inmediato, la dirigencia de los lilas se reunió para iniciar el plan de defensa ante esta impugnación, debido a que en caso de consumarse la pérdida de las tres unidades está en riesgo de caer a la zona del descenso de categoría.

"Esto es hacer respetar la norma, como club no vamos a pelear por un punto o podría tratarse de tres puntos; estamos yendo a hacer respetar las normas", aclaró Iturri, a tiempo de adelantar que iniciará una demanda contra el titular de la Liga, Marco Ortega, y el secretario General, Hormando Vaca Díaz, por vulnerar la norma y darse atribuciones que no competen.

Conocido de esto, la directiva de Real Potosí utilizará en su defensa el segundo párrafo del mismo artículo 42, en el cual se establece dichas sanciones en caso de que se hubiera producido una invasión del público al terreno de juego o los oficiales del partido y los jugadores visitantes sean agredidos. "Que es algo que no sucedió, y hay imágenes que nos apoyan", replicó el vicepresidente de los realistas, Daniel Ordoñez.

"Si como efecto de estas agresiones se produjera la invasión del público al terreno de juego y/o son agredidos los oficiales (.). En el mismo artículo nos da la alternativa y/o, y prueba de la suspensión es que el árbitro abandonó el terreno por eso nuestros jugadores no ingresaron al campo", explicó Iturri.

Real Potosí esperará la notificación acerca de esta observación que hace el Tigre, pero sus dirigentes adelantaron que defenderán su postura y ven como un despropósito las acciones del rival de turno.

Deportes
© 2001-2015 JornadaNet.com y JORNADA son editados por Aurios S.R.L. en La Paz, Bolivia. Teléfono: 591 2 2407789 Fax: 591 2 2487487